• Всем привет!
    На текущий момент форум запущен в тестовом виде на поддомене. Если все пойдет как по маслу, то, исходя из наполеоновских планов - планирую запустить отдельный домен. Если среди вас есть активные судьи, желающие внести свою лепту в развитие данного сообщества - дайте об этом знать в личку админу.

Видео с судейскими ошибками :)

Nikolai

Moderator
Команда форума
Ох, чувствую, что это будет неблагодарны делом, но все же решил опубликовать тему. Все мы иногда ошибаемся, поэтому, как мне кажется, будет иногда полезным посмотреть на такого рода ошибки, чтобы не допускать таких ошибок в своих играх :
вот вам и первый видом:
 

Nikolai

Moderator
Команда форума
Сегодня предлагаю рассмотреть один маленький момент из вчерашней игры турнира Лиги Наций между Голландией и Германией (ролик можно посмотреть, скачав данный отрывок). В данной игре первый судья допустил ошибку, поскольку дал свисток на подачу, не убедившись в том, что на обеих сторонах игровых площадок находится по шесть человек. Что особо примечательно в данной ситуации, так это то, что эти пять человек были на стороне подающей команды - то есть 1ый судья и должен был наблюдать за этой командой при подаче. Во всяком случае перед свистком на подачу, я, к примеру, всегда в начале проверяю первой принимающую команду и самой последней - подающую. Априори, непосредственно перед свистком на подачу, 1ый судья должен наблюдать за подающей командой.

В правилах вы не найдёте пункта, в котором чёрным по белому сказано, что это ошибка 1го судьи - для этого нужно открыть "Судейское Руководство и Инструкции", правило 12 пункт 6:​
Первый судья не должен разрешать подачу свистком, если у команды на площадке нет правильного количества игроков(например: есть 5 или 7 игроков). В такой ситуации он/она должен сделать паузу и напоминание команде и, если необходимо, наложить санкцию за задержку.​
Также в данном видео мне слегка не понятно поведение капитана принимающей команды, который даже после объяснения судьи о том, что это была ошибка судей, все равно возмущался. Возможных причин, для возмущения в данной ситуации, вижу две:​
  1. Капитан команды пытался донести до судей, что противоположная команда специально затягивает игру, т.к. нужного игрока не было на игровой площадке во время свистка, или же;​
  2. Возмущающийся капитан команды просто не знаком с данным пунктом правил и в данном случае, если посмотреть на ситуацию через призму юмора можно даже утвердительно заявить, что капитана команды можно было бы даже дисквалифицировать, Поскольку в соответствии с пунктом правил 20.1.1 "Участники должны знать “Официальные Волейбольные Правила” и соблюдать их". Сюда также можно добавить ещё пункт 20.1.2 "Участники должны по-спортивному принимать решения судей без их обсуждения." И что делать с игроком, который не считается с тем что говорят судьи и к тому же пререкается с ними?​
Но тут главный судья сработал хорошо с этической точки зрения, так как признал свою ошибку. Второй судья также молодец, так как свисток о прекращении розыгрыша был дан именно им. Он тут же показал жест нового мяча после и сделал это с правильной стороны сетки 👍

Должен признаться, что и у меня за почти четыре года моей карьеры судьи, было два случая, где я, будучи первым судьей, прозевал этот момент. Так что все судьи - люди, а людям, как известно, свойственно ошибаться.​
 
Верх